Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2014 K.2012/23962

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların nüfus ve adli sicil kaydı getirtilmeden karar verilmesi;

2-CMK'nın 231/6-c maddesi hükmünün, sanığın mağdur veya kamuya verdiği maddi zararın karşılığı olan paranın ödenmesini gerektiren somut olaylarda uygulanabileceği, oysa dosyadaki bilgi ve belgelere göre kooperatif fenni mesulü ve yönetim kurulu üyesi olan sanıkların üzerlerine atılı suçtan dolayı, mahkemece saptanmış ve sanıklar tarafından ödenmesi gereken somut, maddi bir kamu zararının bulunmadığı, TCK'nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin, CMK'nın 231/5. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmadığı gözetilmeden, "zarar karşılanmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,