Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/20270 K.2013/9166

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında verilen 10 aylık kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında, TCK'nın 53/4. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2- Sabıka kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulları oluşmuş sanığa yükletilen, kiraladığı villada imara aykırı düzenlemeler yapmak suretiyle imar kirliliğine neden olma suçunda, kamunun uğradığı maddi (somut) bir zararın bulunmadığı gözetilmeden ve kişilere karşı ne şekilde bir zararın oluştuğu da açıklanmadan CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,