Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/20298 K.2014/536

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde, sanığında katılana hakaret ettiğini ve bu nedenle sanık hakkında Kuşadası 2. Sulh Ceza Mahkemesinde dava açıldığını belirtmesi karşısında, bu dosyanın getirtilerek incelenmesi ve sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,