Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/20946 K.2013/27485

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay tarihinde taraflar arasında televizyon kanalının değiştirilmesi nedeniyle tartışma çıktığının anlaşılması, mağdur ...'ın yargılama sırasında “olay tarihinde aynı koğuşta kaldığımız sanık, ben ve ... birlikte televizyon izlediğimiz sırada ... televizyon kanalını değiştirdi. ...l tekrar kanalı değiştirdi. Biz kendisini uyardık. Hep birlikte istediğimiz kanalı izleyelim dedik. Bu sırada ...l ile ... tartıştı” biçiminde beyanda bulunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,