KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/21429 E., 2014/678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/287845
- Mahkemesi
- Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2010
- Numarası
- 2009/862 (E) ve 2010/174 (K
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, şikayetçi M.. D..'nin, koluna girerek tenhaya götürdüğünü ve kafasına yumruk ile vurduğunu, bunun üzerine cebinde taşıdığı maket bıçağını şikayetçiye doğru salladığını ileri sürmesi ve sanığın alınan doktor raporunda saçlı deride şişlik olduğunun belirtilmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, ilk haksız hareketin kimin tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi, edilemediği taktirde sanığın lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, şikayetçinin "herhangi bir haksız tahrik sayılan eylemi görülmediğinden" şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/21429, K. 2014/678, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama