Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/21434 K.2013/29830

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Şikayetlerinden vazgeçen mağdurların gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesinin, mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurların soruşturma aşamasındaki ifadelerinde, oğulları olan sanığın, “sizi öldüreceğim, evi yakacağım” şeklindeki sözlerle kendilerini tehdit ettiğini bazen de darp ettiğini beyan etmeleri, sanığın gerek soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan beyanında, gerekse talimatla alınan 27/07/2009 tarihli savunmasında, anne ve babasına rencide edici sözler söylediğini ve onlara vurduğunu kabul etmesi karşısında, mağdurların soruşturma evresindeki ifadeleri ile sanığın ikrara yönelik savunmasına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,