Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/21500 K.2013/30705

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; temyiz dilekçesi içeriğinden O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin, sanık ... hakkında hakaret ve sair tehdit suçları ile sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen düşme kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1 - Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...'ın mağdura gönderdiği cep telefonu mesajlarındaki "..eceline susamışsın.." biçimindeki ifadenin, TCK'nın 106/1-1. cümlesi anlamında "hayata yönelik saldırı tehlikesi" içermesi nedeniyle re'sen kovuşturulması gerektiği gözetilmeden, sair tehdit niteliğinde kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle tehdit suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

2- Kabule göre de; müşteki sanık ...'ın talimatla alınan 17.05.2010 tarihli ifadesinde, diğer müşteki sanık şikayetçi olmaz ise kendisinin de şikayetçi olmayacağını beyan etmesi, müşteki sanık ...'ın duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini ifade etmesi karşısında, müşteki ...'ın şikayetçi olup olmadığı hususundaki iradesinin tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra, şikayetinden vazgeçmesi halinde TCK'nın 73/6. maddesi gereğince her iki sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,