Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/21534 K.2013/28178

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma eyleminden açılan kamu davası hakkında hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... Köroğlu vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalardaki değişmeyen anlatımları, sanık ...'ın 23.10.2009 tarihinde talimatla alınan ifadesinde, telefonda katılana hitaben “beni delirtme, oraya gelirsem ne yapacağımı bilirim” şeklinde bir söz söylediğini kabul etmesi karşısında, atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle ile sanığın beraatine karar verilmesi,