Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/21651 K.2013/28928

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, olay tarihinde, katılan ... ile aralarında çıkan tartışmanın akabinde, kendisine ait tabanca ile havaya doğru 4-5 el ateş ettiğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin, silahın korkutuculuk özelliği dolayısıyla herhangi bir söz söylenmese bile, ağır ve haksız zarara uğratmayı bildirme niteliğinde olduğu ve TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen “silahla tehdit” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, “tehdit kastıyla hareket ettiğinin sabit olmadığı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi,