Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/21805 K.2013/27917

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay tarihinde sanık ile mağdur arasında alacak meselesi nedeniyle çıkan tartışmada, sanığın, av tüfeği ile ateş etmesi biçiminde gerçekleştirdiği eylemin tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, ancak TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükmü uyarınca en ağır cezayı gerektiren tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi gerekirken, ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Sanığın sabıka kaydında yer alan 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranma suçundan verilen geçmiş hükümlülüğünün 5941 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırıldığı gözetilerek, CMK’nın 231/6-bu bendinde öngörülen ölçüt itibariyle bir değerlendirilme yapılması gerekirken, "sabıkalı olması" biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,