Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/21830 K.2013/29980

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre tekerrüre esas alınan 2007/137 Esas, 2009/1027 sayılı Kararın kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adli sicil kaydında 2007/246 Esas, 2007/655 Karar sayılı tekerrüre esas hükümlülüğünün bulunduğu anlaşılmakla Ceza Genel Kurulu'nun 22/01/2013 tarih ve 2012/6-1431 Esas, 2013/18 sayılı Kararı uyarınca anılan ilamın infazda tekerrüre esas alınabileceği kabul edilirek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kardeş olan sanık ile müşteki arasında çocuk meselesi sebebiyle çıkan tartışma sonucu sanığın, havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, silahlı tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturacağı ve TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ve kanuni olmayan hukuki nitelendirme ile TCK'nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,