KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/21854 E., 2014/5046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2011/65690
- Mahkemesi
- İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/10/2010
- Numarası
- 2009/631 (E) ve 2010/712 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun, sanıktan herhangi bir şahsi hak talebinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığın, müştekinin maddi zararını gidermediği" biçimindeki, kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/21854, K. 2014/5046, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama