KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/22141 E., 2013/30067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, alacaklı vekili sıfatıyla hakkında icra takibi yapıp, taahhüdü ihlal suçundan şikayette bulunan katılan avukata telefon ederek, şikayet dilekçesini geri alması için tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında, eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği, 5275 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca bu eylemi ve bununla bağlantılı hakaret eylemini ve kanıtları değerlendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/22141, K. 2013/30067, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama