Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/22282 K.2013/31987

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanık ...’nun katılan ...’e yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararı yönünden;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık ...’nun yaralama ve hakaret, sanık ...’in yaralama eylemlerinden verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyize gelince;

Sanıkların sabıkasız olmaları, hakaret ve yaralama suçlarında giderilmesi gereken, dosyaya yansıya, katılan ve müştekisi tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, sanıklara verilen cezaların, ileride bir daha suç işlemekten çekineceklerine kanaat edinilerek, TCK'nın 51. maddesi ile ertelenmesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "dosya içeriği göz önünde bulundurularak" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,