Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2270 K.2012/29269

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalarda, “müşteki beni ölümle tehdit etti, ancak ben mahkemede kendisinden şikayetçi olmadım, benim niyetim şikayetten vazgeçmekti yoksa böyle bir olay olmamıştır demedim” diyerek katılana iftira kastıyla hareket etmediğini savunması, sanık ve müşteki arasında olay günü gerçekten bir tartışmanın ve karşılıklı hakaretlerin olduğuna yönelik tanık anlatımlarının bulunması ve katılan hakkında tehdit suçundan, delil yetersizliği gerekçesiyle verilen beraat kararının iftira suçunun oluşmasına yeterli olamayacağı gözetilmeden ayrıca eylemin hukuka uygunluk nedeni olan şikayet hakkı kapsamında kalıp kalmadığı tartışılıp değerlendirilmeden, yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,