Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/22784 K.2013/33374

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

İddianamede, suç tarihinde sanığın bir soruşturma nedeniyle Bağcılar Polis Merkezi Amirliği bekleme odasında bulunurken giriş kapısına yönelerek kaçmak istemesi üzerine kendisini uyaran polis memuru müşteki ...'e saldırdığının ileri sürülmesi karşısında; sanığa yüklenen eylemin, TCK'nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği, yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 11. ve CMK'nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla hükümler kurulması,