Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/22908 K.2012/29416

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın yokluğunda verilen 21/12/2005 tarihli kararın, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğinin geçersiz olduğu, bu kararın henüz kesinleşmediği ve sonradan verilen kararların yok hükmünde bulunduğu, buna göre temyiz isteğinin 21/12/2005 tarihli karara yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suçun oluştuğu 21/09/2004 tarihine göre temyiz süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 10/12/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.