Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/23014 K.2014/2142

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Gerekçeli kararda, takdiri indirim oranı "1/6" olarak belirlenmesine karşın, kısa kararda ve hükmün gerekçesinde "1/10" oranının uygulanması suretiyle çelişkiye düşülmesi ve eksik ceza verilmesi,

2-Sanığın aşamalarda katılanın olay öncesinde kendisine "sen ne biçim adamsın zaten sende hiç para olmaz" biçiminde söz sarf ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK'nın 129. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

3-Suç tarihinden önce sabıkası bulunmayan sanık hakkında, CMK’nın 231. maddesindeki koşullar değerlendirilmeden, "sanığın suçu inkara yönelik çabaları ile suç işleme biçimi" şeklindeki yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,