Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/23017 K.2013/29803

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suçlamaları kabul etmeyen sanığın, katılanın evine av tüfeği ateş edilmesi olayı sırasında başka bir olay nedeniyle polis karakolunda nezarette bulunduğunu savunması karşısında, savunma doğrultusunda araştırma yapılmadan ve kavga olayı sırasında sanık ve katılanın yanında bulunan katılanın oğlu ... ve komşularının tanık olarak beyanları saptanmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

a-)Bu dosya ile birleştirilen ve 05.07.2008 tarihli eylem hakkında yürütülen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2009 tarih ve 2009/70-221 sayılı dosyasına konu eylemden usulüne uygun şekilde savunması saptanmadan ve hangi eylem hakkında karar verildiği de denetime elverişli olacak şekilde açıklanmadan karar verilmesi,

b-)Sanık ...'nin tehdit eylemini sanık ... ile beraber işlediği kabul edildiği halde, TCK'nın 106/2-(c) maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,