KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/23395 E., 2012/29503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 170/1. maddesinde; 765 sayılı Yasanın 264/7. maddesinde olduğu gibi "eylem başka suçu oluştursa bile" ayrıca ceza verileceğine ilişkin bir düzenlemenin bulunmaması ve 5237 sayılı TCK’nın 44. maddesindeki, bir fiille birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişinin en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılacağına ilişkin fikri içtima hükmü karşısında, sanığın, trafikte tartıştığı müştekinin arkasından av tüfeği ile havaya bir el ateş etmesi biçimindeki eyleminden dolayı en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan hüküm kurulmasıyla yetinilmesi gerekirken, ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da hüküm kurulması suretiyle, sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/23395, K. 2012/29503, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama