KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/23590 E., 2014/7769 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/338239
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2010
- Numarası
- 2008/614 (E) ve 2010/142 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beyoğlu 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/27 esas sayılı dava dosyasında, 09.01.2008 tarihinde hakaret ve iftira suçlarından dava açıldığı ve hakaret suçundan mahkumiyet ile iftira suçundan ise beraat kararı verildiği, temyiz incelemesine konu dosyada ise, sanığın katılan hakkında Pendik Cumhuriyet Başsavcılığı'na 15.03.2007 ve 27.07.2007 tarihli dilekçeleri ile İstanbul Baro Başkanlığı'na 09.06.2007 tarihli dilekçe vermesine ilişkin eylemlerinden dava açılması karşısında, her iki davanın eylemler ve suç tarihi yönünden aynı olup olmadığının denetime olanak verecek biçimde açıklanıp,
karşılaştırılması ve eylemlerin aynı olduğunun saptanması halinde, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, "aynı konuda aynı sanık hakkında mahkememize sonradan açılan davanın reddine" biçiminde yerinde olmayan gerekçe ile karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/23590, K. 2014/7769, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama