Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/23625 K.2012/28654

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan sanığın, 10/12/2009 tarihinde 18 yaşını doldurduğu ve duruşmaların aleni yapılması gerektiği halde, 17/02/2010 tarihli oturum kapalı yapılarak, CMK'nın 182. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanığın üzerine atılı tehdit suçunu birlikte işlediği iddia edilen ve soruşturma aşamasında evrakları tefrik edilen kişiler hakkında aynı mahkemenin 2009/140 esas sırasında açılan dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, olanaklı olduğu taktirde davalar birleştirilerek kanıtların birlikte değerlendirilmesi veya dava sonucunun beklenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,