KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/23802 E., 2013/18909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ...'in ... ile imar kirliliğine neden olma suçundan birlikte yargılandıkları ve mahkumiyetlerine karar verilip kesinleşen Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/610 Esas ve 2009/1052 karar sayılı 15.07.2009 tarihli karar gerekçesinde, 08.06.2009 günü yapılan keşifte 2. katı bitirip 3. katı tamamladıklarının iç inşaai faaliyetlerinin ( sıva, boya gibi) sürdürülmeye devam edildiğinin belirtilmesi, 19.10.2009 tarihli üçüncü yapı tespit ve tatil zaptının “ 27.07.2008 tarihli fen zaptına riayet etmeyerek resmi parselli yerde 10x12 m2 ebatında 2. katın tabliyesini attığı, tuğla duvarlarını ördüğü,
3. katın kolonlarını diktiği, tuğla duvarlarını ördüğü, tabliye betonunu attığı” biçiminde olması karşısında, mükerrer mahkumiyete neden olmamak açısından, sanığın 19.10.2009 tarihli üçüncü yapı tespit ve tatil zaptına konu inşai faaliyetlerini, kendisi hakkında ikinci yapı tespit ve tatil zaptına istinaden düzenlenen 19.10.2008 tarihli iddianameden önce mi yoksa sonra mı gerçekleştirdiğinin araştırılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de,
a-Sanığın yükletilen suçu erteli mahkumiyetin kesinleşmesinden önce işlediği gözetilmeden, deneme süresi içinde suç işlediği kabul edilerek erteli mahkumiyeti hakkında mahkemesine ihbarda bulunulması,
b-TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi,
...
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/23802, K. 2013/18909, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama