Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2415 K.2013/13756

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın temyiz dilekçesinde ve ekindeki sağlık kurulu raporunda daha önce işlediği suçlara ilişkin cezai ehliyeti olmadığı yönünde saptama yapılmış olması karşısında; Suç tarihinde sanığın TCK'nın 32. maddesi gereğince "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemle derecede azalmış olup olmadığı" hususunda iddiaya konu eylem yönünden sağlık kurulu raporu aldırılmasında zorunluluk bulunması,

2- Kabule göre ise; sanığın sabıka kaydında tekerrüre esas başka ilamlar bulunmasına karşın, doğrudan ve kesin adli para cezası içeren ilamın TCK'nın 58. maddesine dayanak yapılması,