KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/24332 E., 2014/318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/300182
- Mahkemesi
- Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/04/2010
- Numarası
- 2009/1056 (E) ve 2010/256 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, somut (maddi) zarara ilişkin olup, manevi nitelikteki zararı kapsamaması ve yargılamaya konu hakaret suçundan dolayı mağdurun somut bir zararının bulunmaması karşısında, bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluştuğundan cezası ertelenen ve sabıkasız olan sanık hakkında “müşteki sanıkların karşılıklı olarak şikayetlerinin devam ettiği ve zararın karşılanmadığı” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, anılan Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/24332, K. 2014/318, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama