KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/24548 E., 2013/18216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
04.02.2011 havale tarihli dilekçe ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilen tutanakta, 05.08.2008 tarih ve 278 sayılı Encümen Kararı gereğince yıkım işlemini gerçekleştirmek üzere suça konu 1153 parsel sayılı yere gidildiğinde, binanın ilgilisince yıkılarak kullanılmaz hale getirildiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 184/5.maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/24548, K. 2013/18216, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama