Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/25005 K.2013/22628

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın inşaatıyla ilgili olarak 29/01/2009 tarihinde tutanak düzenlendikten sonra, inşaata devam etmesi nedeniyle 29.5.2009 ve 10.7.2009 tarihli tutanaklar düzenlenmiş ise de; bu tutanaklardan bahsedilmeden ilk tutanağa istinaden 14.9.2009 tarihli iddianame ile açılan dava neticesi verilen cezanın Dairemizin 26.6.2013 tarih ve 2012/28303-2013/20625 sayılı kararı ile bozulmuş olması karşısında, sonradan düzenlenen 29.5.2009 ve 10.7.2009 tarihli tutanaklara istinaden düzenlenen iddianamenin bulunduğu temyiz incelemesine konu dosya ile bozularak yerel mahkemesine gönderilen ilk dosyanın birleştirilmesi ve sanığın eylemlerinin zincirleme suç niteliğinde olup olmadığının mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,