Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/25343 K.2013/20227

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, 10/04/2012 havale tarihli dilekçesinde, ruhsata aykırı değişikliklerin ruhsata uygun hale getirildiğini belirtmesi karşısında, TCK'nın 184/5. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin somut olayda uygulanıp uygulanmayacağının yeniden tartışılması zorunluluğu,

...