Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/25370 K.2012/25656

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün, bozma nedenine göre öldürmeye teşebbüs suçunun hareket öğesine dahil ve temyizen incelenmesinin mümkün olacağı düşüncesiyle dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıkla katılan arasında 02.06.2011 tarihinde meydana gelen yaralama ve kiralanan yerin boşaltılmasından kaynaklanan alacak nedeniyle husumet olması, olay günü motosikletli olan sanığın, otomobili ile seyir halinde bulunan katılana, karşı istikametten gelerek üç el ateş etmesi, mermilerin şoför mahalline isabet etmiş olması karşısında; atış sayısı, atışların isabet ettiği yer dikkate alındığında kanıtlanması halinde eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 81 ve 35. maddelerinde tanımlanan kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceği, ancak mahkemece verilen görevsizlik kararının ağır ceza mahkemesince kaldırıldığı anlaşılmakla; kanıtları değerlendirme ve yargılama yapma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,