Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2547 K.2012/1224

Yerel Mahkemece verilen hüküm/hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Mahkemenin 05.07.2007 tarih ve 20/22 sayılı ilamı ile TCK'nun 258/1, 647/4 maddeleri ile verilen 2673 TL adli para cezasına dair hükmün, 765 sayılı 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesi gereğince ertelendiği, 30.04.2009 tarihinde yeniden suç işlenmesi nedeni ile 5237 sayılı TCK'nun 265/1-3, 62, 58 maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası verilip, 765 sayılı TCK'nun 95/2 maddesi gereğince denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle gereğinin takdiri için ihbarda bulunulduğu, evrak üzerinden yapılan incelemede de, 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesi gereğince ertelenmiş kesinleşmiş cezanın 765 sayılı TCK'nun 95/2 maddesi gereğince aynen infazına karar verildiği, kararın hükümlü tarafından temyiz edildiği,