Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/25501 K.2013/20554

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir:

Ancak;

Sanığın ruhsat ve eklerine aykırı olarak 3. bodrum katı yapmamak ve onaylı projesinde döner merdiven olarak düzenlenen merdivenin sahanlıklı merdiven olarak yapmak, temel üstü vizesi almadan 2. normal kata kadar betonarme karkasını tamamlamak biçiminde gerçekleştirdiği eyleminde, 5237 sayılı TCK’nın 3/1. madde ve fıkrasına göre fiilin ağırlığıyla orantılı bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, hakkaniyet ve orantılılık kuralları gözetilmeden, teşdiden 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,

...