Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/25618 K.2013/29108

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyip, müştekilerin evine gitmediğini ve olay saatinde kardeşiyle birlikte bankada çalışıyor olduğunu savunması, sanığın olay günü müştekileri telefonla aramasından dolayı herhangi bir suç unsuru bulunmaması nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 2008/8281 sayılı Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilmesi ve müştekilerin soyut iddialarından başka delil bulunmaması karşısında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince hükme esas alınan deliller açıklanmadan ve sanığın kardeşi Kemal ... de tanık olarak dinlenilmeden, eksik kovuşturma ile hükümlülük kararı verilmesi,