Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/25781 K.2014/14967

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Ancak;

a-Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 106/2-a maddesi uygulanarak, CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,

b-Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,