Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/25903 K.2014/1774

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyizler edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay tutanağında, sanık S.. B..'ın, müşteki jandarma görevlilerine “kardeşim, kelepçelerimiz çok sıkıyor” dediği, kelepçelerinin gevşetilmemesi üzerine de “açacaksın lan senin görevin bu” şeklinde beyanlarda bulunduğunun belirtilmesi ve müştekilerin de bu tutanağı kabul etmeleri karşısında, bu sözlerin müştekilerin şeref, onur ve saygınlığını rencide edici nitelikte olmadığı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Sanık O.. Ö..'ün, müştekilere “kelepçeyi açacaksınız, sizin kelepçenizi de sizi de sinkaf edeyim” şeklindeki sözleri söylediğini müştekilerin doğrulaması karşısında, aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi nedeniyle hükmolunan cezanın TCK'nın 43/2.maddesiyle artırılması yerine, iki ayrı hakaret suçundan ceza verilmesi,