Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/26621 K.2014/19091

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, temyiz kapsamı ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanık S.. T..'ın, mağdura söylediği “seni döverek de olsa götüreceğim” biçimindeki sözlerin kişinin hayatına veya vücut dokunulmazlığına yönelik saldırı gerçekleştireceğini bildirme niteliğinde olması karşısında, eylemin, TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesine uyduğu, yine sanık M.. T..'ın eşi olan mağduru darp ettiğinin iddia edilmesi karşısında, eylemin aynı kanunun 86/2. ve 3-a maddelerine uyduğu gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmesi,

2) Mağdur hakkında düzenlenen adli raporda dudakta meydana gelen yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığı konusunda yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,