Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/26705 K.2012/28652

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

560 sayılı KHK’daki cezalar 05/06/2004 tarih ve 5179 sayılı Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanun ile yapılan değişiklikle idari yaptırıma dönüştürüldüğünden sanığın adli sicil kaydındaki 560 sayılı KHK muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararının sabıkaya esas alınamayacağı ve CMK'nın 231. maddesi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında “tekerrüre esas teşkil etmeyen sabıkasının bulunması” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,