Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2677 K.2012/13361

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yaralama suçuna yönelik olarak; Sanığın aşamalardaki beyanlarında mağdurun kız arkadaşı hakkında ileri geri konuşması üzerine sinirlenerek darp ettiğini belirtmesi ve mağdurun yanlış anlaşılma sonucu tartışıp kavga ettiklerini söylemesi karşısında sanık savunması ve mağdur beyanı yöntemince irdelenip reddedilmeden ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2-Tehdit suçuna yönelik olarak; Dosya kapsamında mağdurun tek beyanının bulunması ve tehditten söz etmemesi, olaya ilişkin tanık ve delil de bulunmaması karşısında, sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması ve kabule göre de tahrik hükmünün tartışmasız bırakılması,