Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/26884 K.2013/19890

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Uşak Belediye Başkanlığının 03.11.2011 tarihli yazısına ve dosya içerisindeki fotoğrafa göre, hükümden sonra suça konu kaçak binanın uygun hale getirildiğinin belirtilmesi karşısında; TCK'nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

...