KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/27050 E., 2014/2094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında katılan ...'na hakaret suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık hakkında katılan ...'ye karşı gerçekleştirdiği hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa uygun kabule göre, katılan ...'nun üzerini aratmaması sonucu çıkan tartışmada, sanığın, kendisini yatıştırmaya çalışan katılan avukat Mehmet Çiftçi'ye söylediği “sen kimsin lan” şeklindeki sözlerin, kamu görevlisinin görevinden dolayı işlenen bir eylem olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 125/1. maddesi yerine aynı Kanunun 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/27050, K. 2014/2094, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama