Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/27183 K.2012/24530

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Tehdit suçunun incelenmesinde;

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Hakaret suçuna yönelik temyiz isteğine gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

a-Suçun işlendiği, herkesin girmesi mümkün olmayan ilköğretim okulu ders sınıfının, aleniyet unsuru taşımadığı gözetilmeden TCK'nın 125/4 maddesi gereğince cezanın artırılması,

b-TCK'nın 50/2 maddesinin hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adlî para cezasına çevrilmez hükmüne rağmen, sanık hakkında TCK'nın 125/1. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde, bu cezanın TCK'nın 50/1-a ve 52/4 maddeleri gereğince 3.500 TL adli para cezasına çevrilmesi,