Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2012/2741 E. , 2013/238 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müştekinin 25.05.2009 tarihli talimatla alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olup, davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, yerel mahkemece bu konuda bir karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müşteki ...'ın davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılana tebligatın yapıldığı iddia edilen adreste ikamet eden ve olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ... tanık olarak dinlenilip tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve katılan ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/2741, K. 2013/238, 15 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama