Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/27533 K.2014/28598

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Dosya kapsamındaki 11.4.2007 tarihli tutanakta; inşaatın zemin kat, 1. kattan oluştuğu, 1. katın kolonlarının yeni bağlandığı, kalıplarının çakıldığı, inşaat işçilerinin çalışmaya devam ettiğinin görüldüğünün belirtildiği ve ekindeki fotoğraflarda birinci katın kolonlarının betonlarının döküldüğünün görüldüğü ve sanığın savunmasında da bu tespitin doğrulandığı; sonraki aşamada suça konu kaçak yapının 22.6.2007 tarihinde belediye işçi ve ekipmanlarıyla yıkıldığını belirten yıkım zaptı da dikkate alındığında;

suça konu binanın ne zaman yapıldığı konusunda tutanak mümzileri tanık olarak dinlenip bilirkişiden bu konuda ek rapor aldırılması ve sonucuna göre sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine suça konu kaçak yapının ne zaman yapıldığına ilişkin kanıt bulunmadığından bahisle eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,