Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/27536 K.2013/18196

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın aşamalardaki savunmalarında, suça konu binayı 2005 yılında ...isimli şahıstan satın aldığını ve binanın 1999 yılında ... isimli şahıs tarafından yapıldığını, kendisinin hiçbir imari faaliyette bulunmadığını, buna dair tanıkları olduğunu belirtmesi, inşaatın yapım tarihinin tespiti açısından keşif sonucu alınan raporun bilimsel ve teknik verilere dayanmaması karşısında, bilirkişi görüşünü destekleyen verilerin neler olduğu konusunda ek rapor alınması, binadaki elektrik ve su abonelikleri ile numarataj belgesinin hangi tarihte alındığının ilgili kurumlardan sorulması,

binanın önceki maliki olan ...ile binayı yaptığı iddia edilen ... ve sanık tarafından bildirildiği takdirde tanıkları da dinlenilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,