Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/27910 K.2014/4743

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma kapsamında olması karşısında, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca yöntemince uzlaşma girişiminde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın hapis cezasına mahkum edilmesine karşın, TCK'nın 53/1-2-3. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmaması,

3-Adli sicil kaydında görülen ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen hükümlülüklerden en ağırının nazara alınması gerekmesine karşın, iki hükümlülüğün tekerrüre esas alınması,