İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /4. Ceza Dairesi

YARGITAY · 4. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/28175 K.2013/3405

Görevliye direnme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda,sanığın mahkumiyetine dair Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2008 tarih ve 2005/993 esas, 2008/100 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin…

Esas2012/28175Karar2013/3405Tarih7 Şubat 2013Okuma1 dk · 237 kelime

KÜNYE

4. Ceza Dairesi 2012/28175 E., 2013/3405 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Şubat 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

237 kelime·1 dk okuma

Görevliye direnme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda,sanığın mahkumiyetine dair Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2008 tarih ve 2005/993 esas, 2008/100 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 24.04.2012 tarih ve 2010/11579-2012/9632 sayılı onama kararına karşı, Yargıtay C.Başsavcılığının 16/05/2012 gün ve 2008/141408 sayılı yazısı ile “Uyap doküman sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre Sanık ...'ın Yerel Mahkemenin 26.02.2008 tarihli kararından sonra, Yüksek Dairenin 24.04.2012 günlü onama İlamından önce, 18.06.2011 tarihinde vefat etmiş olduğu anlaşıldığından, 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın 64. maddesi uyarınca davanın düşürülmesini temin maksadıyla sanık lehine Yüksek Dairenin kararına itiraz etmek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 24.04.2012 gün ve 2010/11579 Esas, 2012/9632 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2008 gün ve 2005/993-2008/100 sayılı kararının bozulmasına ve 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın 64., 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmesi,” isteminde bulunulması üzerine

Ceza Genel Kurulu’nun 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. Maddeleri uyarınca 10.07.2012 tarih ve 2012/962/1538 sayılı gönderme kararıyla dosya tevdi edilmekle Dairemiz heyetince incelenerek gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay C.Başsavcılığı’nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 24.04.2012 tarih ve 2010/11579 esas, 2012/9632 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, sanığın UYAP sisteminden alınan nüfus kaydına göre, kararımızdan önce 18.06.2011 tarihinde ölmüş olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nın 64 ve 5271 sayılı CMK’nın 223. Maddesi uyarınca sanığın ölümü nedeniyle KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/28175, K. 2013/3405, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2012/28175
Karar No
2013/3405
Tarih
7 Şubat 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/28175 K.2013/4298
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/28175 K.2013/4524
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/28178 K.2013/4255
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/28178 K.2013/5001
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/28179 K.2013/4529
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/28180 K.2013/3003

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.