Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/28342 K.2014/26900

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Dava konusu binanın TCK'nın 184. maddesinin yürürlüğe girdiği 12.10.2004 tarihinden önce yapıldığının kabul edilmesi karşısında, CMK'nın 223/2-a. maddesi uyarınca sanığın atılı suçtan beraati yerine, eylemin gerçekleştirildiği kabul edilen dönemde yürürlükte bulunan ancak suç olarak düzenlenmeyen fiilden dolayı 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre olağanüstü zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan Sarıyer Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararının onanması yerine, beraat verilmesi için bozulması gereğine dayanan sayın çoğunluğun düşüncesine katılmıyoruz.