KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/28400 E., 2014/25937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/65466
- Mahkemesi
- Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2011
- Numarası
- 2011/351 (E) ve 2011/959 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Doğal zemin üzerine oturtulmuş konteynır için ruhsat gerekip gerekmediği ilgili belediyeden sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanık müdafiinin, temyiz dilekçesinde konteynırın kaldırıldığını ileri sürmesi karşısında, TCK'nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/28400, K. 2014/25937, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama