Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/28413 K.2013/2382

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık, her ne kadar 2003 yılında inşaata başladığını belirtmiş ise de, 09.04.2005 tarihli tutanağa göre inşaatın su basmanı seviyesinde olduğu, imar kirliliğine neden olma suçunu düzenleyen, TCK'nın 184. maddesinin yürürlük tarihinden sonra inşaata devam edilerek birinci kat yığma ev şeklinde oturulur vaziyete getirildiği ve yürürlük tarihinden sonra yapılan inşai faaliyetin, inşaatın devamı niteliğinde olduğu anlaşılmakla, suçun oluştuğu gözetilmeden, eylemin başlangıç tarihinin esas alınarak beraat kararı verilmesi,