Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/28492 K.2014/601

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A) Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk Ö.. Ö.. müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

B) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça süreklenen çocuk hakkında, kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmadığı gözetilip yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varıldığı belirtilerek, aynı olayda, katılanlara yönelik gerçekleştirdiği kabul edilen yaralama eylemlerinden mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin, Çocuk Koruma Kanunu'nun 23 ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddeleri uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine karşın, hakaret suçundan kurulan hükümde, “hakaret suçu uzlaşmaya tabi olup uzlaşma sağlanamadığından şartları oluşmadığından” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile anılan Kanun hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle kararda çelişkiye neden olunması,