KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/28608 E., 2013/33585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...'ın duruşmadaki yeminli ifadesinde tekrar ettiğini belirttiği soruşturma aşamasındaki ifadesinde, olay günü, sanığın, kendisinin yanında bulunduğu sırada müştekiye hitaben “şerefsizlik etme” diyerek hakarette bulunduğunu ancak müştekinin bu sözleri duymasının mümkün olmadığını beyan etmesi, katılanın ise duruşmadaki ifadesinde sanığın kendisine hakaret ettiğini duyduğunu ifade etmesi karşısında, sanık ile katılanın beyanları arasındaki çelişkinin yöntemince giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığı belirtilip tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/28608, K. 2013/33585, 25 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama